<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Новый подход к рассмотрению материально&#160;&#8212; спиритуального дуализма</title>
	<atom:link href="http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/</link>
	<description>бортовой журнал B-29</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:54:47 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Septron</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-94507</link>
		<dc:creator>Septron</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 16:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-94507</guid>
		<description>Умная статья... Надо ещё раз перечитать...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Умная статья... Надо ещё раз перечитать...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: B-29</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>B-29</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 10:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-39</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;А про катаров?&lt;/blockquote&gt;

И про богомилов, и про манихеев... 

&lt;blockquote&gt;А про точку G (в сысле секса) узнал? Многие так и не находят…&lt;/blockquote&gt;

Ищу... :-)

&lt;blockquote&gt;Кстати, было бы басче, если бы было “Глория сказалА” &lt;/blockquote&gt;

Это скрипт генерит. Я могу сделать, чтобы было &quot;Глория say:&quot; или &quot;Глория сказал(а)&quot;, или просто &quot;Глория:&quot;. Если включать половую идентификацию при написании комента - это надо заморачиваться - ручками делать другой скрипт, а неохота, да и, на мой взгляд, не особо нужно...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>А про катаров?</p></blockquote><p>И про богомилов, и про манихеев... </p><blockquote><p>А про точку G (в сысле секса) узнал? Многие так и не находят…</p></blockquote><p>Ищу... <img src='http://www.blogbuster.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p><blockquote><p>Кстати, было бы басче, если бы было “Глория сказалА” </p></blockquote><p>Это скрипт генерит. Я могу сделать, чтобы было &laquo;Глория say:&raquo; или &laquo;Глория сказал(а)&raquo;, или просто &laquo;Глория:&raquo;. Если включать половую идентификацию при написании комента&nbsp;&mdash; это надо заморачиваться&nbsp;&mdash; ручками делать другой скрипт, а неохота, да и, на мой взгляд, не особо нужно...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: B-29</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>B-29</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 10:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-37</guid>
		<description>Это которые евреи, но не так мудисты (в смысле: не талмудисты :-)) ?
Что с ними?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это которые евреи, но не так мудисты (в смысле: не талмудисты <img src='http://www.blogbuster.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ) ?</p><p>Что с ними?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Глория</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Глория</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 09:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-38</guid>
		<description>А про катаров?
А про точку G (в сысле секса) узнал? Многие так и не находят...
Кстати, было бы басче, если бы было &quot;Глория сказалА&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А про катаров?</p><p>А про точку G (в сысле секса) узнал? Многие так и не находят...</p><p>Кстати, было бы басче, если бы было &laquo;Глория сказалА&raquo;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Глория</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Глория</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 08:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-36</guid>
		<description>Ты про караимов слышал?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ты про караимов слышал?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: B-29</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>B-29</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 15:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-31</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;откуда такие данные?&lt;/blockquote&gt;

да ниоткуда! подгон под Сфинкса. ты что, не студент что-ли? ;-)

&lt;blockquote&gt;кстати, это очередная ирония что ли? “Точка G” это полумифический термин из секса&lt;/blockquote&gt;

я не настолько продвинут в теме секса, как ты. признаюсь никогда ничего об этой точке не слышал. но обязательно восполню этот пробел в своем образовании и может быть даже напишу о ней в этом блоге :-)

&lt;blockquote&gt;Означает ли выход из точки Г гибель цивилизации и наступление новой точки А?&lt;/blockquote&gt;

Точка G - так я условно обозначил наше время, точка перегиба - Армагеддон лежит в недалеком будущем. это будет конец &quot;отрицательной&quot; полуволны, после нее пойдет &quot;положительная&quot; полуволна, затем еще одна точка перегиба и полный цикл завершен - далее все по-новой: и точка А, и B, и т.д., и т.п. насчет гибели Цивилизации - не могу знать, но, думаю, что да. 
можно предположить, что после &quot;отрицательной&quot; полуволны человечество гибнет духовно, а после  &quot;положительной&quot; - физически

&lt;blockquote&gt;или под словом Цивилизация подразумевается многочисленная тенденция?&lt;/blockquote&gt;

Человечество

&lt;blockquote&gt;Опять же таки ,сложно оценить тягу к духовному/материальному в наши дни. &lt;/blockquote&gt;

Ничего сложного. Хотябы по соотношению тиражей журналов &quot;Наука и религия&quot; к журналам типа &quot;Обустройство и ремонт&quot; и &quot;За рулем&quot;.

&lt;blockquote&gt;Я бы вот не сказал, что человечество переживает сейчас религиозный кризис. Наоборот различной экзотерической информации и тяги к ней стало больше, чем лет 30 назад. Хотя, конечно же, тяга к экзотерике может иметь потребительский характер. &lt;/blockquote&gt;

давай определимся. ты про ЭКЗОтерику или про ЭЗОтерику? экзотерика - это внешняя обрядовость и прочая мишура для широких масс, эзотерика - сокрытое знание для посвященных. я думаю, ты написал про первую, имея ввиду вторую... но написал правильно!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>откуда такие данные?</p></blockquote><p>да ниоткуда! подгон под Сфинкса. ты что, не студент что-ли? <img src='http://www.blogbuster.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p><blockquote><p>кстати, это очередная ирония что ли? “Точка G” это полумифический термин из секса</p></blockquote><p>я не настолько продвинут в теме секса, как ты. признаюсь никогда ничего об этой точке не слышал. но обязательно восполню этот пробел в своем образовании и может быть даже напишу о ней в этом блоге <img src='http://www.blogbuster.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p><blockquote><p>Означает ли выход из точки Г гибель цивилизации и наступление новой точки А?</p></blockquote><p>Точка G&nbsp;&mdash; так я условно обозначил наше время, точка перегиба&nbsp;&mdash; Армагеддон лежит в недалеком будущем. это будет конец &laquo;отрицательной&raquo; полуволны, после нее пойдет &laquo;положительная&raquo; полуволна, затем еще одна точка перегиба и полный цикл завершен&nbsp;&mdash; далее все по-новой: и точка А, и B, и т.д., и т.п. насчет гибели Цивилизации&nbsp;&mdash; не могу знать, но, думаю, что да. </p><p>можно предположить, что после &laquo;отрицательной&raquo; полуволны человечество гибнет духовно, а после  &laquo;положительной&raquo;&nbsp;&mdash; физически</p><blockquote><p>или под словом Цивилизация подразумевается многочисленная тенденция?</p></blockquote><p>Человечество</p><blockquote><p>Опять же таки ,сложно оценить тягу к духовному/материальному в наши дни. </p></blockquote><p>Ничего сложного. Хотябы по соотношению тиражей журналов &laquo;Наука и религия&raquo; к журналам типа &laquo;Обустройство и ремонт&raquo; и &laquo;За рулем&raquo;.</p><blockquote><p>Я бы вот не сказал, что человечество переживает сейчас религиозный кризис. Наоборот различной экзотерической информации и тяги к ней стало больше, чем лет 30 назад. Хотя, конечно же, тяга к экзотерике может иметь потребительский характер. </p></blockquote><p>давай определимся. ты про ЭКЗОтерику или про ЭЗОтерику? экзотерика&nbsp;&mdash; это внешняя обрядовость и прочая мишура для широких масс, эзотерика&nbsp;&mdash; сокрытое знание для посвященных. я думаю, ты написал про первую, имея ввиду вторую... но написал правильно!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Bull-Fucking-Dog</title>
		<link>http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Bull-Fucking-Dog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 09:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbuster.ru/2005/10/18/novyiy-podhod-k-rassmotreniyu-materialno-duhovnogo-dualizma/#comment-30</guid>
		<description>Отличная теория. Готов согласиться, за исключением, пожалуй, численного соотношения- откуда такие данные? 
Идем далее- Что будет с человечеством, когда она выйдет из точки G(кстати, это очередная ирония что ли? &quot;Точка G&quot; это полумифический термин из секса). Означает ли выход из точки Г гибель цивилизации и наступление новой точки А? и не кажется ли вам, что у различных народов тяга к материальному различна, или под словом Цивилизация подразумевается многочисленная тенденция? Опять же таки ,сложно оценить тягу к духовному/материальному в наши дни. Я бы вот не сказал, что человечество переживает сейчас религиозный кризис. Наоборот различной экзотерической информации и тяги к ней стало больше, чем лет 30 назад. Хотя, конечно же, тяга к экзотерике может иметь потребительский характер.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Отличная теория. Готов согласиться, за исключением, пожалуй, численного соотношения- откуда такие данные? </p><p>Идем далее- Что будет с человечеством, когда она выйдет из точки G (кстати, это очередная ирония что ли? &laquo;Точка G&raquo; это полумифический термин из секса). Означает ли выход из точки Г гибель цивилизации и наступление новой точки А? и не кажется ли вам, что у различных народов тяга к материальному различна, или под словом Цивилизация подразумевается многочисленная тенденция? Опять же таки ,сложно оценить тягу к духовному/материальному в наши дни. Я бы вот не сказал, что человечество переживает сейчас религиозный кризис. Наоборот различной экзотерической информации и тяги к ней стало больше, чем лет 30 назад. Хотя, конечно же, тяга к экзотерике может иметь потребительский характер.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

