Дневной дозор

Я рисую на асфальте белым мелом слово «хватит».
Пропаганда.

А я не буду рецензию писать раскудрявую.
Зафигом? Их в Нете дожопы.
Сходили. Это главное.
Путь был долог и тернист. Хотели сначала 2-го. Щаз!
Приехали — очередь в кассу в километр длинной. Я такого не то чтобы давно не помню, я такого вообще не помню!
Приехали второй раз на ночной сеанс: мол, народу помешьше будет. Щаз!
Билетов нетути! «На первый ряд пойдете?»...
Взяли на дневной сеанс 3-го (дозор-то ведь дневной как-никак... :-) ).

О фильме.
Фильм понравился. Динамичный такой, два с половиной часа пролетают незаметно. Только вот сюжетную линию я как в первой части не уловил, так и во второй не особо. А, впрочем, кому оно нужно — сюжетные линии? В двадцать первом-то веке!
Понравилось:
Завулон (он — зебест!), красная «мазда» Алисы, игры со словами («милок-мелок» и «старый мельник»), что реклама стала менее навязчивой что-ли (или просто уже не так остро реагируешь на нее?) и более «социальной» (ненавязчиво с Новым Годом граждан поздравляют), две супер-сцены: как Москву разносят к хренам в самом конце, и еще битва в самом начале, где про Тамерлана.
Не понравилось:
Роль Золотухина, тупая фишка с обменом тел, какой-то бред с попугаем и сама идея о том, что можно вернуть все взад.

Наклеили стикеров: 2

  1. Глория, 16 января 2006, 16:07
    первый нах!

    Будучи некоторое время в отрыве от евразийской цивилизации, испытывая острый информационный голод, удовлетоворение коего, обернувшееся всеядностью, служило щитом от ностальгии, читала все имеющиеся в природе «Дозоры». Есть и такие где Лукьяненко берет в соавторы отстойного некоего Васильева, а есть который просто некий отстойный Васильев написал в одиночку... «Выйти из сумрака!» — стало приветствием среди тех, кто приобщился к чтиву...

    Режиссер поленился вытянуть фабулу 2-го фильма до понимания тех, кто не читал или не смотрел начала, а это существенный недостаток, на мой взгляд. Это как в 3-есортных амерекозских фильмах — что откуда растет — не понятно.

    Рецензии, в хрестоматийном понимании этого слова, этот фильм не достоин. Видимо критика должна тоже меняться вместе с массовой культурой и масссовым же сознанием, т.е. опускать планку. Хорошо начало — войска кочевников, могила Тамерлана, так и хочется узнать «А что дальше», а тебе взамен — «повелитель колец Завулон...»

    Москву разносить не надо было бы... А то эти фильмы-катастрофы сбываются..., а не хочется...

    В очередной книжке Лукьяненко «Черновик» идет шутливый разговор гл.героя с приятелем (после визита к писателю-фантасту) на тему, что знаешь, мол, я слышал, что существует договор с фирмой у писателя-фантаста, если он 13 раз упомянет название пива «Оболонь», то получит от фирмы премию. И герои эту тему муссирую, и автор по-моему, 8 раз на одной данной странице упоминает «Оболонь». Вот так изящно писатель зарабатывает бабло и еще глумится одновременно над читателями и спонсорами.

    И жадность продюссера восхитительна — фильм, который заведомо окупится и принесет бешенный доход за несколько дней — не устоял даже не перед косвенной! — перед прямой беззастенчивой рекламой! Ё эплоус, пипл!

    В конце-концов, энциклопедия русской жизни «Е.Онегин» тоже ценна еще и тем, что автор там упоминает современные ему бренды... только при этом он закладывал столовое серебро «на прожить».

    Компиляция добрых и поучительных сказок народов СССР с хорошим концом — чудесная идея. Подарок соотечественникам и даже незатейливые, а потому вечные нравственные ценности торжествуют!

    Ну проехали! Дайте теперь про Тамерлана!

  2. B-29, 17 января 2006, 11:51
    2

    Афигеть! Небольшой такой алаверды... ;)

    Тема Тамерлана не раскрыта, ты права...

    Про «Оболонь» прикольно...

Приклеить стикер:

ЭМОТИВИЗАТОРЫ (кликнуть мышем):
:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

Спамер, осторожно!