Комментарии на: Глаза человечества

От: B-29

B-29 — Wed, 30 Sep 2009 12:21:51 +0000

Ссылайтесь на blogbuster.ru - буду только рад. Если что, мои координаты в разделе контакты.

От: Лев Купершмидт

Лев Купершмидт — Tue, 29 Sep 2009 18:48:11 +0000

хороший пост про духовность. он одновременно являет собой общее гуманитарное место и спокойный образ такой о взаимоотношениях относительно художественной нормы. пипл хавает сегодня это профессиональный сленг вот в чем дело. а так как художественная норма, та самая которая Художники — глаза человечества, жива только в её носителях — художниках, можно с большой долей уверенности говорить о глазной патологии на сегодня. гилики, желающие всего и сразу, просто не в состоянии диагносцироваться, так что в этой теме просьба не изнурять себя. если уважаемый автор пришлет свои координаты, буду премного благодарен — мне нужно Ваше согласие для указания ссылки на Ваш текст. делаю тут исследование одно, и мне как раз надо сослаться на инет

От: Валентин

Валентин — Fri, 04 Apr 2008 14:07:48 +0000

B29, Вы во многом правы кроме того, что массовое искусство было всегда. И всегда было массовым.

От: Александр Вакуров

Александр Вакуров — Fri, 14 Mar 2008 20:58:57 +0000

Респектуха!

От: Дозорная Блог Вышка » Blog Archive » Измени алгоритм - измени круг чтения

Tue, 11 Mar 2008 21:21:31 +0000

[...] замечаем, вращаясь каждый в своем мире. Почитайте “Глаза человечества“, поспорьте с автором, если хотите, я не стал этого [...]

От: B-29

B-29 — Thu, 28 Feb 2008 06:52:47 +0000

Только ваша аналогия с глазами вызывает сомнения: мудрый, как известно, слушает и смотрит сердцем, а оно тоже растёт

У меня простая аналогия: человечество-человек, «зрячие»-глаза. Аналогия с сердцем — это была бы уже метафора на метафору, мне до такого уровня абстрагирования не подняться.

Кстати, в древности и в Средневековье (до Галена) считалось что сердце гоняет по организму не кровь, а воздух! (т.е. «пневму»). Потому мудрые («пневматики») и видят сердцем.

Хотя у тех же гностиков есть и про глаза:

Мир пребывает во Тьме. Но приходит Свет (Христос) и зрячие видят свет и идут к нему, слепые же так и остаются жить во мраке...

От: shishoq

shishoq — Wed, 20 Feb 2008 17:55:06 +0000

Могу ещё добавить типичнейший пример попсы: итальянская комедия Дель Арте, уходящая корнями чуть ли не в античные времена и стабильно играемая на всех площадях веками. Аристократия считала ниже своего достоинства посещать это зрелище (содержание 137 серии: пинок — пердок итд...) И если мы о ней сейчас помним, то во-многом благодаря Моцарту (кажется), кот. не погнушался вывести её героев в «настоящей» опере. В которой и своей «попсы» хватало.

А духовно-ориентированных личностей — всегда лимит! Иначе как бы мы их отличили? Только ваша аналогия с глазами вызывает сомнения: мудрый, как известно, слушает и смотрит сердцем, а оно тоже растёт . Но ваш страх утонуть в океане непотребного культур-мультура понятна: в своё время никто почти не знал, скажем, о Бахе. Да и Пушкина далеко не в каждой гостинной цитировали. С вашим нежеланием употреблять слово «интеллегенция» тоже согласен, — уже хочется, чтобы её было поменьше, как и тех, кто называет себя и других «интеллектуалами».