Волки и овцы
Просмотрев конкурсные посты, с прискорбием вынужден констатировать, что конкурс год от года деградирует. Мало того, что у конкурсантов год от года все более пропадает желание писать оригинально, ощущение такое, что у нынче у блоггеров пропадает желание писать вообще. Пара абзацев про любимый сайт и пост готов. И две ссылки воткнуть без комментариев в посте номер 2.
Почему-то никто не обращает внимание на то, что постописательство НОВОГОДНЕЕ, и новогодний пост, как все новогоднее просто обязан нести в себе что-то такое веселое, доброе, светлое, искрящееся.
Поэтому для меня первым критерием выступает оригинальность написанного, полезность самих описываемых сайтов, как таковая не столь важна. Это, назовем его так, вариант «сытых волков».
Есть второй вариант, где «овцы целы»: написать про действительно интересный и полезный сервис, не имеющий широкой известности, но тут надо реально выступить этаким колумбом, иначе не катит.
Оптимально, понятное дело, чтобы «и волки сыты и овцы целы». Но тут уж надо очень постараться.
Я понимаю, что все вышесказанное – всего лишь частное мнение, и оно более чем субъективно, но количество заморенных голодом волков и подранных овец Твиттера на конкурсе явно зашкаливает.
Посему единственный человек, который подошел творчески (выразил свои мысли в стихах (не важно, что про гугль), я считаю достоин первого места. Речь о Bright‘е с постом Полезнее всех тот, кто знает много обо всем.
Второе место я отдаю po.kumekay: Новогоднее рукоприкладство вместе с Instructables. Тут по второму варианту: заинтересовал сам сайт описываемый, я всякое такое рукоблудие зело люблю.
Ну а на третьем месте уютно располагаются все остальные, в том числе и Ваш покорный слуга.
Ну вот вроде бы и все. С Наступающим всех!
Отдельное спасибо всем, кто голосовал за мой пост!



Ну вот и тенденция.
Нет в рунете нормальных блогов.
Блоги оптимизируются не для читателей, а для поисковых роботов. Не знаю кому как, но мне такие блоги читать не интересно.
Ну мой-то блог нормальный…