Я ем Задорнова
В предновогодние дни и в дни новогодних каникул по ТВ традиционно показывают Задорнова. Этот год не стал исключением. Я бы даже сказал, что в этом году Задорнова было как-то уж чересчур много.
Очередным перлом было «открытие»: английское «I am» произошло от русского «я ем».
В связи с чем подумалось: а ведь это именно в русском языке, а не в английском глагол «ЕСТЬ» означает одновременно и «существовать», и «потреблять пищу». Ну и у кого культ туловища после этого?
А про «не щадя живота своего» (ЖИВОТ=ЖИЗНЬ) что можно сказать?
Задать бы эти вопросы Михаилу Николаевичу, да выкрутится ведь. Скажет, что у наших великих предков был высокий смысл, а потом демократы все опошлили программа сбилась.
Хотя, конечно, на самом деле было с точностью до наоборот. От низкого к высокому. В полном соответствии с Дарвиным, Маслоу и здравым смыслом.
Конечно стоит видеть и разделять где Задоронов шутит а где говорит всерьез.
Во многом я с ним согласен. Если например прочитать церковно-славянскую азбуку, в которой кстати буква означет целиком слово. И азбука эта проистекала из духовной культуры нежели материальной: Кирилл и Мефодий ее «изобрели» а точнее им «дано было». То все страновится на свои места. И сейчас я наблюдаю скорее деградацию руского языка, о чем собственно и говорит Задорнов.
Не вижу что мы из низов вверхи пришли. Буквы стали звуками...пустыми и в отдельности похожими на язык Дарвиновской обезьяны происхождение от которой нам активно навязывают, то есть язык животных. То есть смысл стерли начисто. А он был.
В частности вот что означали первый буквы-слава Алфавита:
«Аз Буки Веди» — я букву ведай-знай, то есть «учись»;
«Глаголи Добро» — Говори, делай добро.
«Добро Есть Жизнь» — Сделал добро — жизнь посеял. Сделал зло посеяс смерть, болезни, скорбь и т.д.
Ярослав Кеслер в своей книге «Азбука: послание к славянам» вообще считает что славянская азбука — осмысленное послание, из чего делает далеко идущие выводы... ( почитай, интересно: newhistory.ru/index.php?o...=17&Itemid=2 )
Но это ведь все равно «каждый охотник желает...». Мантра для запоминания букв. При чем здесь духовная или материальная культура? Современные дети обучаются писать лет в 5-6, а не как в былые времена в зрелости, разница в способности к обучению колоссальная, поэтому мантры сейчас не особо нужны. Хотя они существуют в другом виде — у нас была книжка для малышей со стилизованными буквами-картинками для лучшего запоминания, помню было там что-то типа «Кто укрыл Бобика? А!». А вообще сему изобретению лет пятьсот — буквари по такому принципу раньше и делали с рисованными стилизованными буквами.
Это что касаемо азбуки. А что касаемо процесса от низов к верхам — так я пишу о том, что изначально было «Ем, следовательно существую», а уже потом «Мыслю, следовательно существую». Процесс упрощения и деградации языка — это совсем другое. Все что становится массовым, теряет в качестве.
А вот почему ты не пишешь в поле «блог» адрес своего блога — это вопрос. Я уже не спрашиваю про gravatar.comUPD: первый вопрос снимается (мой косяк), но про граватар остается.
Модно нынче Задорнова ругать?
На самом деле он ведь не над американцами смеётся — уверен американцы ему до фени. Он делает так, что русские смеются над собой. И таким образом избавляются от глупости. Вот ты включился в это процесс. Понял, что человек не то что он ест? Посмотри вокруг и загляни в себя
Ну не знаю. Я его не ругаю, в общем-то.
Задорнов, как юморист мне очень даже. Но каждый должен заниматься своим делом. ИМХО, зря он начал эти свои историко-этимологические изыскания.
Не уверен, что кто-то избавляется от глупости таким образом. Смеются и гордятся: «Да, мол, мы такие! Мы еще не так можем!». Не разделяю его учение: цивилизация запада — «туловище», мы — «голова (соображалка)». Мы точно такое же туловище в своей массе. А тонкая прослойка идейных и культурных была и есть, как у нас, так и в любой западной стране.
Человек всегда то, что он ест. И в духовном смысле тоже. По высерам в блогах, например, на 100% можно судить о виде и качестве духовной пищи, потребляемой автором.
Одинаково пусто и снаружи, и внутри.