Три богатыря

Искусство — зеркало жизни. Поэтому деградация нашей цивилизации хорошо просматривается в сравнении произведений искусств разных эпох.
При этом глупо сравнивать Микеланджело и Рафаеля с Пикассо и Кандинским. Вам скажут, что вы ничего не понимаете. Что это разные стили, разная форма и тому подобная ерунда. Но ведь есть похожие по замыслу и исполнению произведения. Вот их то и любопытно сравнить. Нет, я не про говнофильм «Царя», я про русских богатырей.

Для анализа возьмём известнейшую картину Васнецова «Три богатыря». А за одно совершим экскурс в историю русского оружия.

Васнецов. «Три богатыря»

В картине продуманно и не случайно всё. От возраста и старшинства до масти лошадей. Но больше всего удивляет, до какой степени Васнецов проработал вооружение былинных защитников Руси. На этом и хотелось бы остановиться подробнее.

Итак, слева-направо (напоминаю, если кто забыл): Добрыня Никитич, Илья Муромец, Алеша Попович.

Добрыня Никитич

Добрыня Никитич

Прототипом Добрыни Никитича принято считать Добрыню, воеводу князя Владимира, мудрого наставника и «по совместительству» его дяди (брата матери).

На картине в образе богатыря всё это хорошо прослеживается. И в осанке, и в украшенном каменьями мече, и в расшитом кафтане и сапогах, и в ухоженном белом коне богатыря чувствуется княжеская стать.

На Добрыне самый дорогой и надежный из доспехов его времени: бахтерец (бехтерец), состоящий из плетенных пластин, одетый поверх рубахи-кольчуги.

Бахтерец

Шлем-колпак также указывает на принадлежность богатыря к знатному роду. Подобные шлемы часто делались для конкретного заказчика и украшались чеканками с изображениями святых-покровителей.

Шлем-колпак

Позднее русские князья стали пользоваться другим типом шлема — ерихонской шапкой (ерихонкой).

Ерихонская шапка

Её мы можем видеть на другой картине Васнецова «Витязь на распутье».

Васнецов. «Витязь на распутье»

В некоторых источниках ерихонской шапкой называют и шлемы-колпаки.

Илья Муромец

Илья Муромец

Илья муромец — мужик из народа, из простой крестьянской семьи. Могучий и сильный. Под стать ему и конь. На Илье простая кольчуга и классический русский шлем-шишак.

Шлем-шишак

Вооружение Ильи также подчеркнуто народное. Копьё и палица для ближнего боя. Меча у Ильи нет. Меч был дорогим удовольствием, стоил примерно как стадо коров.

У Ильи простые кожаные сапоги и рукавицы. (Отсутствуют наручи, как у Добрыни или Алёши.)

Исторический Илья Муромец по прозвищу Чоботок жил в XII веке и скончался иноком Киево-Печерской лавры около 1188 года. Причислен к лику святых.

Алёша Попович

Алёша Попович

Прототипом Алёши Поповича считается суздальский боярин Александр (Олеша) Попович. Согласно летописям, это был знаменитый «храбр» (отборный воин), служивший сначала Всеволоду Большое Гнездо, а затем его сыну Константину Всеволодовичу. Погиб в битве при Калке в 1223 году.

На Алёше мы видим доспех, который скорее всего можно определить, как юшмань.

Юшмань

Шлем Алёши — мисюрка.

И в доспехах и в основном оружии Алёши — луке и стрелах, как и в чертах лица угадывается нечто татарское. Возможно, это каким-то образом указывает на умение брать хитростью — качество, которое помимо храбрости и отваги некоторые летописи приписывают Алёше.

Прототипы богатырей жили в разных исторических эпохах и в реальности никогда не смогли бы встретиться. Но картина показывает не это.
Возраст богатырей в данном случае аллегорически как раз и указывает на разные эпохи. Главное, что показывает картина — это единение представителей разных сословий, времен и, возможно, народов, вставших плечом к плечу на защиту рубежей своей Родины — Руси-матушки.

Ну а теперь для сравнения — известная картина «Князь Олег и Игорь» современного художника тов. Глазунова.

Глазунов «Князь Олег и Игорь»

Разбирать тут особо нечего. На ней вся атрибутика князя-воина — чистейшая фантазия автора. Ну а насчет меча, так тут уж сам Путин не удержался.

Во время осмотра галереи Путин задерживался у нескольких картин, в том числе у работы 1972 года «Князь Олег и Игорь».
Премьеру бросился в глаза меч, который держал князь. «Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится», — сказал Путин.
Художник согласился и сказал, что придется доделать картину.
«Им (мечом) как будто колбасу режут», — добавил Путин.
Глазунов отметил хороший глазомер премьера.
«Я детали подмечаю», — сказал Путин.

(Источник: www.rian.ru)

И был, как говорил классик, «как всегда чертовски прав».

Technorati Tags Васнецов, Три богатыря, Добрыня Никитич, Илья Муромец, Алеша Попович, бахтерец, юшмань, ерихонская шапка, ерихонка, шлем-колпак, шлем-шишак, мисюрка, Глазунов, Путин

Наклеили стикеров: 2

  1. Петрович, 10 декабря 2009, 8:54
    первый нах!

    Я бы все-таки не ставил в один ряд Васнецова и Глазунова. Имхо, уровень у них разный.

  2. B-29, 11 декабря 2009, 12:10
    2

    Я их уровень и не сравниваю. Я сравниваю не тщательность прорисовки, про которую можно сказать, что это другая техника, стиль и т.п. — см первый абзац. Я сравниваю тщательность передачи образа.

    Васнецов, как видим, глубоко знал предмет, а Глазунов рисовал исходя лишь из своих представлений о прошлом.

    Поэтому, когда я смотрю на картину Васнецова, я вижу что он интересовался историей своей земли, что он был патриотом, чувствую, что патриотизм картины настоящий и поэтому ощущаю его.

    А картина Глазунова не внушает того, что она должна внушать. Я вижу, что автору история глубоко параллельна и поэтому «НЕ ВЕРЮ» ©.

Приклеить стикер:

ЭМОТИВИЗАТОРЫ (кликнуть мышем):
:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

Спамер, осторожно!