Катынь-2. Онтология мифа
«Миф всегда трактовался как результат бессознательной деятельности и как продукт свободной игры воображения. Но в данных примерах миф создается в соответствии с планом. Новые политические мифы не возникают спонтанно, не являются диким плодом необузданного воображения. Напротив, они представляют собой искусственные творения, созданные умелыми и ловкими мастерами. Нашему XX веку – великой эпохе технической цивилизации – суждено было создать и новую технику мифа, поскольку мифы могут создаваться точно также и в соответствии с теми же правилами, как и любое другое современное оружие, будь то пулеметы или самолеты»
Кассирер Э. Техника современных политических мифов.
Президенты просто так с неба не падают. Не верю. И на западе никто не поверит. Уже раздаются пока на уровне частных высказываний вяканья о вине России. Но поверьте, то ли ещё будет.
Нужно ли говорить, что России эта катастрофа была совершенно не нужна? Более того, уверяю вас, Россия пострадала от этой катастрофы больше, чем Польша.
Незаменимых людей нет. Депутатов новых выберут. И президента нового выберут. У них в конце концов второй Качиньский есть, точно такой же. А вот Россия теперь хлебнет дерьма по-полной.
Почему? Потому что на наших глазах создается новый антироссийский миф под названием «Катынь-2».
Для людей здравомыслящих я думаю очевидно, что Россия находится не в том положении на мировой шахматной доске, чтобы позволить себе безнаказанно убивать президентов других государств. У нас вообще шахматы с некоторых пор однополярные. Такое только одной стране позволено. А вот жертвовать своими пешками для достижения стратегических целей в шахматной партии весьма дальновидно.
Рисунок, опубликованной в бельгийской газете Gazet van Antwerpen, едва не ставший причиной дипломатического конфликта между Бельгией и Польшей.
Фраза «The Eagle has landed» («Орел приземлился») принадлежит американскому астронавту Нилу Армстронгу, который произнес ее в момент, когда посадочный модуль Eagle сел на Луну. Фраза приобрела широкую известность благодаря многочисленным цитатам в кино и литературе.
Судьба отработавшей своё вещи может быть двоякой. Она либо заканчивает свое существование на свалке, либо чудесным образом переживает свой век и становится раритетом, многократно приобретая в цене.
С политиками происходит ровно то же. Какова судьба политических трупов? Они тихо эмигрируют в какую-нибудь Канаду, будут пить чай с круасанами и писать мемуары. Мировая общественность о них довольно быстро и благополучно забудет. Совсем другое дело происходит если из политического трупа сделать труп настоящий.
Мертвый Качиньский оказался перспективней живого. В королевской усыпальнице хоронят только самых-самых. Он уже практически стал святым. Думаю, его канонизация — вопрос времени.
Технологию производства мучеников освоили еще две тысячи лет назад в Древнем Риме. Уничтожив иудейского проповедника и в последствие объявив его Богом получили беспрецедентный в мировой истории результат. На месте увядающей Римской империи как Феникс из пепла возродилась Священная римская империя, став в разы больше, богаче и влиятельней. «Как полезна нам сия притча Христова!» — восхищался простотой и действенностью метода римский папа Лев X.
Церковь поставила производство мучеников на поток. Но со временем права на эксклюзивное производство у нее отобрали. Мучеников стали создавать и водружать на свои знамена всевозможные борцы за свободу, бунтари, революционеры, политические партии и правящие элиты. Все мы, например, хорошо помним советских мучеников (хотя бы тот же Павлик Морозов).
Футболки с Качиньским на этой неделе расходились на e-bay как горячие пирожки, значительно превысив объём продаж популярных футболок с Че Геварой.
Мученики удобны ещё и тем, что их моральные качества совершенно не важны. Это политикам нужны имиджи и рейтинги. А мучеников можно делать из любого подручного материала. Из заворовавшихся олигархов. Или из продажных ментов.
Святой царь-мученик Николай. Самый непопулярный среди современников (да и потомков) российский император. Получил в народе прозвище «кровавый». Проиграл две войны. Фактически уничтожил страну, погрузив в хаос и анархию. Почитается как жертва кровавого большевизма.
Самым же важным моментом, ради которого обычно и создается миф, является образ мучителей, «врагов» на которых надлежит направлять праведный гнев. (Такова общая структура мифа — герою противопоставлены демонические чудища, с которыми оный сражается.) В «самой священной истории» такой тёмной силой оказались «жиды пархатые», которые распяли Христа. Нет ну на самом деле распяли его, конечно, римляне. Но это мелочи. Римляне — они вообще положительные. Гигиену любят — руки умывают.
На чьей территории потерпел катастрофу самолет? Чьего он был производства? Разве нужны ещё какие-нибудь аргументы? Разве могут быть ещё какие-нибудь сомнения по поводу врагов-мучителей? То, что борт был оснащен американской системой навигации и что система навигации играет в вопросе посадки самолёта гораздо большую роль, чем страна производства лайнера и расположение аэродрома — это, конечно же, мелочи. Американцы — они вообще положительные.
Это в пространстве формальной логики такие мелочи имеют значение. А в мифологическом пространстве нет.
Польские офицеры расстреляны на территории СССР. Сталин — кровавый тиран. Всё. Для мифа достаточно. А на немецкие патроны да веревки, отсутствие документов и самое интересное — ОТСУТСТВИЕ МОТИВОВ только всякие зануды внимание обращают.
Нас, кстати, однажды уже подставили в истории с «упавшим» самолетом. Может кто-то помнит историю с корейским Боингом? В южнокорейской истории тёмных пятен было (и остается) поболее польской. А накал страстей по поводу той катастрофы происходил, напомню, на фоне переговоров между СССР и США по ядерным вооружениям. И корейский Боинг был предметом торга, нажима и уступок. Такие вот интересные параллели. А вообще, американцы — положительные использовать гражданские самолеты с людьми в качестве объекта провокаций, разжигания международных скандалов и создания новых образов врагов-мучителей — это уже практически классика жанра.
Самое противное в этой ситуации, что даже если наши эксперты обнаружат, что с американской навигацией было что-то не так и во всеуслышание об этом заявят, никто нам не поверит. Будет только хуже. В нашем случае лучше сидеть тихо и говорить о человеческом факторе. (Валить всё на человеческий фактор — это тоже классика жанра.)
Осложнит ли эта катастрофа осложнения с Евросоюзом? А то.
Представьте, что вы пришли домой, а у вас в квартире пожарные, милиция и труп вашего соседа, с котором вы согласно многочисленным свидетельским показаниям, мягко говоря, не ладили. Сосед к тому же свою собаку вашим именем назвал, к вашей бывшей жене клеился и барабанную установку грозился за стенкой вашей спальни разместить. Кто будет подозреваемым номер один понятно. Но при таком раскладе даже если вас полностью оправдают, на вас всё равно все соседи теперь косо смотреть будут. Осадочек, как говорится, останется.
Итак, миф под названием «Катынь-2» создан. «Снова польская элита обезглавлена под Катынью». Что это значит? Это значит, что «кровавый Сталин» жив. В лице «Кровавого Путина». И никакие объективные и всесторонние расследования крушения не смогут развеять этот миф. Потому что корни этого мифа «Катынь-2» растут из мифа «Катынь-1». Правда о котором тоже никому не нужна.
Но вот беда! Расследование, которо могло бы закрыть вопрос, никому не нужно. Ни полякам, которые делают на этом деле политический гешефт, а уж тем более после нелепой гибели Кочинского, ибо если выяснится, что советские не причастны к расстрелу, бывший президент из трагической фигуры (как минимум в глазах поляков) превратится в трагикомическую, да и сегодня страдающие поляки будут выглядеть как шуты гороховые.
Окончательное расследование не нужно и отечественным либералам, ибо если все же выяснится причастность НКВД, мы попросту признаем это и вопрос как таковой будет исчерпан. О чем же тогда они будуть ныть и в связи с чем устраивать моральный шантаж общества?
Кровавые коммуняки, 11 сентября, международный терроризм, Американцы на Луне, благодатный огонь... Мифы владеют умами и лежат в основе мирового владычества и могущества не потому, что они истинны или ложны. А потому что миллионы и миллиарды людей в них верят.
В очередной раз нам приходится и придется снова и снова унижаться и каяться в грехах, которые мы не совершали. Как же Россия сможет встать с колен, если она всё время будет каяться?
П.С. Можете считать меня циником. Хотя, что циничного в том, что престиж родной страны мне дороже жизней её врагов?
Да уж, аналогии вы проводите. «И сделалась тьма по всей земле...»
Я же думаю, напротив, теперь отношения между нами и поляками нормализуются. Особенно учитывая, что Запад, прикрывшись вулканом, траурную церемонию проигнорировал (из 67 делегаций 43 на похороны не явились). А товарищ, кстати, извинился.
У каждого человека определена цепь последовательных событий, отвечающих заложенным в нем ожиданиям и тенденциям и происходящих в условиях, в которых эти ожидания и тенденции были сформированы ранее у его предков. Разные народы по-разному воспринимают одни и те же события. Социум неизбежно определяет процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей. Вот почему поляки и русские сейчас абсолютно по-разному воспринимают нынешнюю трагедию и трагедию, произошедшую в 40-ом году.
Поляки очень трепетно относятся к своим корням, к истории. Уважение к предкам и гордость за них – неотъемлемая часть польской культуры. Было бы очень не по-польски не почтить память более 22 тысяч польских пленных, офицеров, павших жертвами сталинского режима под Катынью. Под Катынью было расстреляно и множество советских граждан. Очень много людей погубил сталинский режим. И эта трагедия могла бы объединять народы, если бы не разное восприятие. Поляки не хотят воевать с русскими, они имеют полное право скорбить по своим гражданам и логично, что они хотели бы видеть с нашей стороны понимание и сочувствие. Это так по-человечески нормально если по вине предков погибли люди, просто выразить свое сочувствие, не надо извиняться – никто этого не требует же. Все проблемы из-за неумения сострадать и попытками оправдываться, отнекиваясь от человеческих чувств. Мы лучше с вами будем воевать, а сочувствовать не будем. Поляки лишь к 2000 году смогли добиться, чтобы под Смоленском установили мемориал, где они смогли бы почтить память своих предков.
Всем нам, конечно, хотелось бы, чтобы культура, определяющая поведение членов нашего общества, была гуманной. Но «гуманность» обязательно предполагает уважение. Для цивилизованного общества должно быть дико понятие, что вне зависимости от причины каждая смерть требует мщения. В любом случае любое социализированное общество будет жить по законам своей культуры. Вряд ли в людях с высоко развитой культурой (какими я, бесспорно, считаю поляков) будут возникать антисоциальные мотивы. Поляки – не американцы, у них совершенно другой менталитет.
Стоит ли ждать беды, ухудшения отношений с Польшей, если можно просто посочувствовать, помолиться вместе, несмотря на разницу религий, о жертвах этих двух трагедий. Хорошие отношения начинаются с взаимных шагов навстречу друг другу.
Прежде всего, спасибо за такой обстоятельный комментарий.
Хотя твое высказывание было не совсем комментарием к статье, а скорее высказыванием по теме Катыни и польско-российских отношений.
Поэтому спорить мне с тобой не о чём и незачем. Каждый имеет право на свое мнение.
Но оставить без своего внимания такой обстоятельный коммент я тоже не мог.
Далее по тексту.
Тут трудно не согласиться. Тот факт, что ты выросла в Польше, я думаю, сыграл не последнюю роль в формировании твоего мнения по «катынскому вопросу».
Тут тоже согласен на 100%. Например то, что мы воспринимаем, как ОТВОЕВАНИЕ исконно русских земель, поляки воспринимают как завоевание своих. Это как арабо-израильский конфликт. Он не решаем в принципе. Очень хорошо об этом написано здесь: www.apn.ru/publications/article22387.htm .
Тут ты как бы ненавязчиво намекаешь, что нам, русским Иванам не помнящим родства это несвойственно.
А ты кстати знаешь, что авторство версии о том, что польских офицеров расстреляли русские принадлежит Йозефу Геббельсу? Геббельс, конечно, гений. Его дело живет и побеждает. poltora-bobra.livejournal.com/40475.html
Вообще, если история вопроса интересует, рекомендую хотя бы ознакомься с альтернативными версиями. Ты хотя бы увидишь, что далеко не так всё определенно и очевидно. Это если больше не сказать.
Знаешь, есть ДОКУМЕНТ — отчет МГБ на запрос Хрущева от 1954 года (времена разоблачения культа личности). Там указано число расстрелянных в СССР по политической статье начиная с двадцать какого-то года по этот самый 1954. Так вот расстреляно было около 400.000 человек. За 30 лет! Во всем многомиллионном СССР! Это конечно, очень много. Но так для размышления: в Ираке за время операции по установлению там демократии (с 2003 года) погибло 150.000 человек.
Где-то мне попадалась цифра узников ГУЛАГА. Количество сидящих в процентном отношении к количеству неседящих сравнимо с СОВРЕМЕННЫМ положением дел в оплоте свободы — США. Но кого интересуют документы, когда есть мифы. О сотнях миллионов замученных кровавым сталинским режимом.
Недавно показывали по телевизору репортаж. Деревня где-то в Сибири. В каждой семье ружьё. Двое мальчиков играли, один нечаяно выстрелил в другого. Как ты думаешь, эта трагедия сплотила их семьи?
Понимание и сочувствие, вина предков... Все это прекрасно... Вот в 1611 году поляки сожгли Москву. За один день в пожаре погибло ок. 350-400 тысяч человек. Т.е. примерно столько же, сколько «врагов народа» расстрелял «кровавый Сталин» за все свое кровавое царствие. В 100 раз больше чем якобы было расстреляно НКВД в Катыни (там было расстреляно 4 тысячи офицеров, а не 22 как ты пишешь). Кто-то извинился? Посочувствовал? Монумент поставил? Свечку зажег? А ну да, сами виноваты, культуры нет, не помним своих мучеников. Да и потом эту Москву столько раз жгли — не упомнишь.
Все это действительно так. Но вообще мы исправляемся потихоньку. Уже многие знают, какой праздник мы отмечаем 4 ноября. Уже многие знают, что не только американцы победили Гитлера, что мы тоже поучаствовали. Но работы ещё много конечно.
Памятники ставят не только затем, чтобы чтить память предков.
Памятники — важный элемент идеологической обработки. Монументальное подтверждение мифов. Зачем Ющенко мемориал Голодомора открывал? Это не для предков, это для потомков. Этот миф мы правда не признаём. Хотя это не какие-нибудь 4000. Там «кровавый Сталин» развернулся на полную. На весь народ украинский. Кстати, знаешь в какой стране больше всего мемориалов Катыни после Польши? В США, конечно! Там правда не все знают, где это и что. Поэтому там с картинками с пояснениями. szhaman.livejournal.com/414693.html
Ты наверное просто не читала комментарии к статье о гибели Качиньского на сайте CNN, оставленные польскими пользователями (был перевод в ЖЖ).
Помолиться? Я человек неверующий.
Вообще мне кажется, ты смешиваешь понятия отношений человеческих и межгосударственных. Против польского народа я ничего не имею. Я имею против антироссийской идеологии, антироссийской политики, антироссийской риторики и антироссийских мифов.
В человеческих отношениях естественный отбор давно потерял свою актуальность. В межгосударственных делах его никто не отменял. Здесь если не ты, то тебя.
Никакого покаяния. Путин вынужден извиняться и вздыхать только потому, что «северный поток» пока еще не построен, поверь мне.
Качиньский был врагом России. Мне его не жалко.
Кстати, о человечности. На той же неделе, что СМИ причитали по польской элите в Китае от землетрясения погибло 1500 человек. И всем было откровенно похуй.
Вообще мне кажется, ты смешиваешь понятия отношений человеческих и межгосударственных. согласна, а пока политика превосходит человеческие отношения, человеческая жизнь так мало стоит, что мы исчисляем ее тысячами. Меня не столько интересует вопрос политики (он меня скорее вообще не интересует), сколько интересует вопрос неужели деньги и политика стоят хоть одной жизни, зачем эти жертвы?
«Кто-то будет яриться под толщей воды, доносить на врага, проклинать инородца…
Ибо там, где не чувствуют общей беды, — никому не простят и никто не спасется.»