Прикассо достоин упоминания в этом посте.

Довольствуются тенями.

И прекрасно себя чувствуют, поверьте. Спор ни о чем. Есть бабники, есть однолюбы. Еще неизвестно кому по жизни хуже.

Кстати, вместо портрета Пикассо с растекающимися сиськами и ложкой во рту (вроде это Дали с ложкой сидел) ожидаемо было увидеть ту же «Девочку на шаре». Как иллюстрацию к мужскому и женскому

И вообще Пикассо уже не актуально. Актуально Прикассо lenta.ru/news/2010/05/27/paint/

Да, я тоже раньше не принимал все это авангардное и современное искусство. Но в последнее время пришло понимание, что многообразие восприятия — есть хорошо.

Да дело даже не в этом. Картины просто отлично нарисованы, с отличными красками и здорово прорисованными деталями.

сюрреализм — это далеко не только нелепые мазки и абсурдные примитивные скульптуры

Да, я тоже раньше не принимал все это авангардное и современное искусство. Но в последнее время пришло понимание, что многообразие восприятия — есть хорошо.

To Петрович:

наверняка найдется много примеров

Очень хотелось бы посмотреть. А то, если копнуть, то может и не найдется. Или найдется но не так много.

Дедушка Фрейд конечно всему голова, а вот дедушка Гёте говорил, что «женщина в жизни мужчины бывает только одна, а остальные — лишь её тени». Совсем, кстати, не обязательно эта женщина — жена или любовница. Это может быть мать или, например, сестра. В тяжелых случаях вообще девушка с обложки или тетка в окне напротив. А некоторые эту одну так никогда и не встречают. Довольствуются тенями.

И Пикассо никогда не встретил бы свою Единственную, потому что она ему была нафик не нужна. Он жил так как хотел, и это его полностью устраивало.

Конечно женщины Пикассо подпитывали собой его творчество. Творчество, согласно дедушке Фрейду, сублимировано из области сексологии чуть более, чем полностью.

Теперь точно знаю, что сюрреализм — это далеко не только нелепые мазки и абсурдные примитивные скульптуры и т. д.