Вопрос 1. Что в переводе означает «Будда»? Вопрос 2. Какова самая распространненая форма буддийского храма?
Если вы ответили на первый вопрос «просветленный», а на второй «ступа», то ответили правильно.
Теперь давайте разбираться.
«Будда» принято переводить именно как «просветленный». Однако, при этом сам момент просветления в буддийской литературе принято называть «великим пробуждением». И это понятно. Ведь cуть буддизма состоит в том, что чувственно воспринимаемый мир, мир страданий – сансара, является лишь иллюзией. Говоря иначе – сном. Выход за его пределы логично вопринимать как пробуждение.
Слово «будда» является производным от санскритского корня «будх» (buddh), который дословно означает «будить, пробуждаться» и является не просто созвучным, а родственным славянскому корню «будить».
Все вышесказанное – не новость. Это общеизвестно. Просто «просветленный» – более устоявшийся эпитет.
Итак. Будда – «пробужденный». Будда пробудившийся. Будда будит мир.
Одним из двух священных атрибутов Будды является колокольчик (второй – ваджра). Символизм колокольчика в буддизме описывается по-разному, но всегда уж больно заумно. Но ведь если будить – это миссия Будды, то колокольчик – это инструмент, при помощи которого эта миссия выполняется. Колокольчик символизирует пробуждение, потому что реальный колокольчик используется именно для этих целей. И, положившись на товарища Оккама, не надо ничего сверх этого придумывать.
Теперь посмотрим внимательно на буддийские храмы-ступы. Прежде всего: почему они ступы? Что говорят специалисты?
Разбирал старые фотографии и вот случайно наткнулся.
Австрия. Какая-то то ли лавочка, то ли фермерский сарайчик. Фотографировал прикованного к столбу орла, который когда-то в своем прошлом, судя по фактуре, украшал собой какую-нибудь рейхс-канцелярию. Присмотрелся внимательно – оказалось, что к столбу прикован не только символ третьего рейха.
В этих трех предметах можно усмотреть символы всех трёх рейхов – трёх исторических эпох Германии.
Ваза в римском стиле символизирует первый рейх – Священную римскую империю германской нации, преемственность от великого Рима, велосипед – символ эпохи второго рейха – времен Бисмарка (пожалуй, никакая другая вещь так не символизирует XIX-й век, к тому же велосипед изобрел немец – барон фон Дрез).
Скорее всего, конечно, это все игра моего воспаленного сознания, но почему бы и нет.
Вот говорят: «Москва – сердце нашей Родины». А ведь правду говорят.
Чтобы осознать это, достаточно одним глазом взглянуть на карту Москвы, а другим в анатомический атлас. Стереоскопический эффект обеспечен. Те же очертания, та же вытянутость в продольном направлении, те же артерии и ветвящиеся сосудики. Да мы ведь их прямо так и называем – транспортные артерии, чему удивляться то? (Даже схема московского метрополитена – и та на сердце похожа. Схематично конечно, ведь схема все-таки.)
Пульс города – сутки. С утра кровяные тельца устремляются от окраин к центру, из домов в офисы. Вечером кровь нации течет в обратку по домам: электричками, маршрутками, поездами в спальные и заспальные районы. Назад от компьютеров к телевизорам. Растекаются, растворяются, чтобы с утра вновь влиться в общий ручей, поддавшись ритму большого города. Вечерний поток заметно сильнее. Ещё бы, как-никак артериальное давление подмогает. Хочется побыстрее домой, к любимому дивану.
С утра кровяные тельца ползут на работу вяло, с неохотой. Но ползут, куда они денутся. Планктон он же все-таки офисный, а не домашний.
Утренний венозный поток отливает синевой. Что не удивительно. Раскраснеются кровяные тельца к вечеру от стрессов, а стрессы – их ведь снимать надо. А то, что синька лучшее средство для снятия стрессов, это вам любой менеджер любого звена скажет.
Зачем вообще существует кровообращение? Известно зачем. Кровяные тельца несут необходимый для жизни кислород в клетки. А какой у нас в столице может быть кислород? Ясно какой. Рублевый. Хотя бывает и долларовый.
Приезжает кровяное тельце в свою бетонную клетку в 9 квадратов, к своей любимой митохондрии да вакуолям малым и говорит: «Вот, митохондрия моя ненаглядная, посмотри, сколько я тебе кислороду принес!».
А ненаглядная-то и отвечает: «И смотреть здесь нечего. И не кислород вовсе, а так, кислородишка. Ступай и принеси нормального!»
«Дык это ж инфляция все пожрала!», – оправдывается тельце.
«Я вот тебе покажу инфляцию!», – грозит митохондрия, – «Вакуолям жрать нечего, а он инфляцию кормит!»
А что сделаешь? Кислород – субстанция газообразная, имеет свойство улетучиваться. А еще, как известно, не пахнет.
В России две беды. Дураки и дороги. А вместе они причина беды третьей: сердечнососудистых заболеваний. Про атеросклероз слышали? Сие есть сужение и закупорка магистральных сосудов.
Сужают и закупоривают сосуды холестериновые бляшки. Холестериновые – потому что с жиру бесятся. Покупают для перевозки своих жирных задниц жирные автомобили и катаются на них так же жирно. Как сыр в масле катаются. Ну а почему бляшки – так это и объяснять не надо. У нас без «бля» на дороге никак – это всякий знает, кто руль в руках держал.
Ну а поскольку водить бляшки не особо умеют, то и липнут постоянно к друг другу да к стенкам сосудов, что незамедлительно приводит к сужению, а то и полной закупорке последних.
В общем, как нетрудно видеть, Москва свой образ сердца оправдывает.
Интересно было бы поискать на карте Родины другие органы.
Вот легкие, например – это, конечно, Сибирь. Выдыхают углеводороды, вдыхают кислород, про который выше.
А на звание головы вроде как традиционно претендовал Питер. В нынешних реалиях голова не столько в смысле «вместилище интеллекта», сколько в смысле «крыша».
В общем, у кого есть идеи – пишите.
Ко дню Города, проведенного преимущественно за рулем.
Принято считать, что животным-символом России является медведь.
А ведь это не так. Вернее, не совсем так.
Есть другое животное, не менее (а может и более) достойное служить символом страны.
Вопреки распространенному заблуждению, по улицам российских городов бродят не медведи (разве что ряженые), а вот как раз эти животные таки иногда забредают даже на улицы первопрестольной.
Ну что, угадали, кто бродит по улицам российских городов? Правильно – коровы лоси!
Когда я слышу слово “лось”, сразу вспоминаю, как когда-то один мой друг пытался объcянить, кто такой лось студенту-одногруппнику из Ливана.
- Ну лось… ну такой конь… только с рогами….”
(пауза…)
- А-аа, я понял! ЧУДЕСНЫЙ СКАЗОЧНЫЙ ЗВЕРЬ!
- Да нет. Ну лось…
- Ты чьих будешь?
- Вы меня извините, товарищ артист, но что такое “чьих”?
- Чей холоп, спрашиваю?
из кинофильма “Иван Васильевич меняет профессию”
Помню в школе, в классе эдак во втором-в третьем учительница русского языка с воодушевлением рассказывала о том, что есть на свете один-единственный народ, название которого является не именем существительным, а именем прилагательным. “Русский”, понятное дело. Отвечает на вопрос “какой”.
Любопытные детишки, конечно, начали распрашивать, мол, а почему так? Но учительница сказала, что этого никто точно не знает и перевела беседу в русло того, что “русский” вот такое исключение потому что русские такая исключительная нация. “Великий”, “могучий”, “русский”… Патриотизму тем самым, конечно, прибавила, но логически не обосновала и многие детишки тогда это просекли. И образовался в их головах еще один риторический вопрос, на который у взрослых дядей и тетей ответа нет.
Для меня этот вопрос разрешился буквально пару лет назад, после ряда поездок по Владимирской области.
Решение состоит в том, что “русский”, являясь безусловно прилагательным, отвечает все же не на вопрос “какой”, а на вопрос “чей”.
Довольно известный факт, что человеческие глаза с возрастом практически не растут. (Вернее в детстве все-таки растут, но не значительно, а с 7-12 лет не растут вовсе.) Поэтому, например, глаза на лице ребенка кажутся несоразмерно большими.
Теперь вспомним известное высказывание о том что глаза – это зеркало души и получим следующую картину.
Численность человеческой популяции неумолимо растет. Здоровый это рост или ожирение – вопрос отдельный, важно что численность малой части человечества, ориентированной на духовные ценности – глаз человечества остается неизменной во все времена.
Недавно вот здесь наталкнулся на любопытное сопоставление религий возрасту человечества:
Язычество
Младенчество. Ребёнок видит добрую маму и злую маму, и не понимает почему мама иногда злится, а иногда радуется. В понимании язычника есть две разных мамы: злая мама и добрая мама. Соответственно, язычники и живут как дети — радуясь жизни, и имея минимум запретов.
Иудаизм
Осознаваемое детство, лет с пяти-шести. Ребёнку начинают объяснять, что он должен делать.
Убирать свою комнату, мыть руки перед едой. Появляется много правил, устанавливаемых строгим отцом.
Христианство
Юношество. Попытки сделать всё идеальным образом. Стремление, чтобы все были счастливы. Любовь.
Ислам
Взросление. Смирение, понимание ограничений, принятие факта, что не ты в мире главный.
и в связи с этим решил поделиться своими давними наблюденииями по поводу развития нашей цивилизации.
Основная идея состоит в том, что подобно человеческому зародышу, в своем внутриутробном развитии повторяющему весь пусть эволюции, (если не ошибаюсь, это называется онтогенез), человечество, развиваясь, повторяет все стадии развития отдельной человеческой особи.
Всего таких статий, или возрастов, как известно, семь: младенчество, детство, отрочество, юность, зрелость, преклонный возраст, старость.
Основное следствие, вытекающее из обозначенной выше идеи: цивилизация, находясь, в определенном “возрасте” имеет соотвествующее этому возрасту мировоззрение, картину мира.
А потому любой “культорологический продукт” цивилизации определенной эпохи: религии и философские системы, культура и искусство, цели и ориентиры, образ жизни и манера поведения в обществе соответствует этому мировоззрению, т.е. ее возрасту.
А впрочем, аналогия с онтогенезом не очень правильная. Я более склонен рассматривать процесс с точки зрения философии отношений макрокосма и микрокосма. Большое и малое отражаются друг в друге – это раз и все живое развивается по единому Закону – это два.
А потому, позволю себе углубиться в мистицизм и остановившись немного подробнее на основных этапах развития цивилизации, сопоставить определенному возрасту, ответственную за него, согласно алхимическо-астрологическим представлениям планету, не расписывая однако подробно, что оные символизируют. Знающие поймут, интересующиеся найдут, остальным оно ненада.
Если вы ответили на первый вопрос «просветленный», а на второй «ступа», то ответили правильно.
Минералы. Сокровища Земли:
Вельми понеже:
Папаши: