BLOGBUSTER » Д

Все гениальное просто.

Что получится, если взять два айпада и сброшюровать синенькими ленточками?

Получится 100%-ная электронная книга. Оно же двухэкранный планшет.

Мне кажется, благодаря такому форм-фактору, напоминающему настоящую книгу, блокнот или ежедневник популярность девайсу обеспечена. По крайней мере среди считающих себя гламурными интеллектуалами. Для таких и позиционируется. Студенты и прочая школота.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ »

С нового года BLOGBUSTER можно читать в «Живом Журнале».
Старые записи кросспостить не стал, только свежак-2010.
Также я теперь публикую анонсы в Twitter.

ЖЖ: b-29
Твиттер: http://twitter.com/b_29

Френдим и фолловим!

На всякий случай, напоминаю правильный RSS-фид БЛОГБАСТЕРА: http://feeds2.feedburner.com/blogbuster/ru

КОММЕНТИРОВАТЬ »

Конкурс «Интернетных штучек». Акт второй. Время голосовать.
Снова ничего для меня интересного, просто досадно даже.
Ну не разделяю я Google-манию и к микроблоггингу равнодушен.

Но одного товарища, пожалуй, выделю.
Не смог пройти мимо названия «Поезд с кайфами». Название рекламируемого сайта тоже колоритное — livemocha.com. Для человека с моим уровнем английского это переводится как «Живая ... эээ ...вода». А если вы вдруг брались когда-то изучать два языка, и если вдруг это были английский и испанский, то название наверняка воспримете как «живая башка». А как оно на самом деле переводится, я не в курсе. Но это не так уж и важно. Сайт как раз и предназначен, чтобы импрувить ваш левел английского или чего вы там изучаете последние нцать лет. В лёгкой и непринужденной форме.

Потестить времени не было, но вроде обещает быть полезным для такого ленивца как я. Правда уже в 2010 году.

КОММЕНТИРОВАТЬ »

Пишу пост для конкурса «Новогоднее постописательство» от «Интернетных штучек».

Я участвовал в конкурсе трижды. Т.е. столько раз, сколько он устраивался. Так что я ветеран, а ветеранов надо уважать (это так, присказка, сказки дальше).

Каюсь, изначально я воспринимал конкурс как повод выплеснуть в массы волну своего креатива, поразить, впечатлить, говоря проще — повыпендриваться.

Я пытался умничать, резать правду-матку, ёрничать и глумиться...

За прошедший с момента последнего конкурса год, я сильно поумнел и понял, что выпендриваться глупо. Поэтому в этот раз я буду придерживаться общепринятого формата.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ »

Я, вообще, очень ленивый человек.
Я сидел на Wordpress версии 1.5 года два, а может и три. Но в какой-то момент какая-то очень полезная шняга отказалась работать на версии ранее 2.2 и пришлось апгрейдится.
Стал правильным блоггером и теперь регулярно обновляюсь.
И вот только недавно заметил, что у меня отсутствует визуальный редактор.

В принципе, как выяснилось, он мне нафиг не нужен. И поэтому, казалось бы и хрен с ним. Но интересно стало докопаться, по какому такому праву тигру не докладывают мяса.
Галочка «Отключить «визуальное редактирование» при написании» (вкладка «Пользователи/Ваш профиль») снята, а редактора нет.

Перерыл гору форумов. Причин для бага — тыщщи. Нехватка памяти, настройки хостинга, неправильная кодировка в wp-config.php и т.п.
Я всё перепробовал, но визуальный редактор так и не появился.

А потом я поставил ту самую галочку, перелогинился и снова снял.
И чтобы вы думали? Заработало.
Вот такой офигенный способ.

Так что если у кого в Wordpress не отображается визуальный редактор, не спешите править коды и звонить хостеру. Попробуйте более простое решение.

КОММЕНТИРОВАТЬ (1) »

История о том, что Google скрыл от посторонних глаз стройку мегадачи господ из «Газпрома» интересна даже не в аспекте «правда/неправда».

Думается, для многих пользователей сервиса, сама возможность подобной фильтрации стала если не открытием, то поводом задуматься.

Многие интернет-продвинутые юзеры воспринимают Google чуть ли не как мессию компьютерной эры, пророком религии ВЕБ 2.0, облагородившей веб-пространство и возносящей его к новым горизонтам.

Основной постулат религии состоит в том, что богами, творящими контент в ней являемся мы — пользователи. Отсюда следует высокая степень доверия к такому контенту.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ »

Ну, с Гоголем!

 гоголь

КОММЕНТИРОВАТЬ (2) »