Тест на внимательность
Классический тест на внимательность. Боян конечно, но весьма...
Короче, надо считать количество пасов, которые делает команда в белом.
Для любителей под катом еще один. Там вообще отвал башки.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ »
Классический тест на внимательность. Боян конечно, но весьма...
Короче, надо считать количество пасов, которые делает команда в белом.
Для любителей под катом еще один. Там вообще отвал башки.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ »
Из выборов патриарха делают прям какой-то коддаВинча.
И когда я говорю: «ну блин нет же и не было никакой интриги в том, кто будет патриархом, возражают: «мол, нет, тут выборы церковные, тут таинство» (это, мол, вам не президентские выборы, не «Имя Россия»).
Количество наивняка среди верующих, конечно, поражает. Мне их жалко, они в общем-то, люди добрые и хотят верить в людей, в добро, в чудо верить хотят.
Результаты электронных выборов на сайте «За патриарха» (проект конечно, еще более бессмысленный и сомнительный, чем «За Путина», «Медведев-2008» или «Имя России», но однако, в отличии от последних, доставивший лулзов) лично мне не оставляет никаких сомнений в том, что чуда не произойдет.
Красивы на окне узоры,
А за окном — все как обычно.
Гламурны Путина картины,
Картины с Путиным готичны.

В предновогодние дни и в дни новогодних каникул по ТВ традиционно показывают Задорнова. Этот год не стал исключением. Я бы даже сказал, что в этом году Задорнова было как-то уж чересчур много.
Очередным перлом было «открытие»: английское «I am» произошло от русского «я ем».
В связи с чем подумалось: а ведь это именно в русском языке, а не в английском глагол «ЕСТЬ» означает одновременно и «существовать», и «потреблять пищу». Ну и у кого культ туловища после этого?
А про «не щадя живота своего» (ЖИВОТ=ЖИЗНЬ) что можно сказать?
Задать бы эти вопросы Михаилу Николаевичу, да выкрутится ведь. Скажет, что у наших великих предков был высокий смысл, а потом демократы все опошлили программа сбилась.
Хотя, конечно, на самом деле было с точностью до наоборот. От низкого к высокому. В полном соответствии с Дарвиным, Маслоу и здравым смыслом.
Наблюдение.
Для старшего поколения Новый год пахнет ёлкой (хвоей).
Для нашего поколения (детство в СССР) Новый год пахнет мандаринами.
Для «поколения Пепси» (рожденных после Перестройки) Новый год пахнет порохом.
Интересно, чем будет пахнуть Новый год у поколения next?
Просмотрев конкурсные посты, с прискорбием вынужден констатировать, что конкурс год от года деградирует. Мало того, что у конкурсантов год от года все более пропадает желание писать оригинально, ощущение такое, что у нынче у блоггеров пропадает желание писать вообще. Пара абзацев про любимый сайт и пост готов. И две ссылки воткнуть без комментариев в посте номер 2.
Почему-то никто не обращает внимание на то, что постописательство НОВОГОДНЕЕ, и новогодний пост, как все новогоднее просто обязан нести в себе что-то такое веселое, доброе, светлое, искрящееся.
Поэтому для меня первым критерием выступает оригинальность написанного, полезность самих описываемых сайтов, как таковая не столь важна. Это, назовем его так, вариант «сытых волков».
Есть второй вариант, где «овцы целы»: написать про действительно интересный и полезный сервис, не имеющий широкой известности, но тут надо реально выступить этаким колумбом, иначе не катит.
Оптимально, понятное дело, чтобы «и волки сыты и овцы целы». Но тут уж надо очень постараться.
Я понимаю, что все вышесказанное — всего лишь частное мнение, и оно более чем субъективно, но количество заморенных голодом волков и подранных овец Твиттера на конкурсе явно зашкаливает.
Верная примета наступающего Нового года — конкурс «Новогоднее постописательство» от «Интернетных штучек». Тема традиционная — «Самый полезный/интересный мне сайт в 2008-м году».
Традиционно решил поучаствовать.
Итак...
Доказательство Канта:
Устный счёт: