Пелевин t
На выходных прочитал «t» Пелевина.
Обычно так распоряжаться своим временем для меня непозволительная роскошь, и книги я читаю в электричках/маршрутках по дороге на работу.
Но увидев, что повествование начинается с созерцания картины идущего за плугом графа Т. из Ясной Поляны, уловил в этом мистический сигнал космоса и решил книгу форсировать.
Но в общем-то напрасно. (Т.е. книга хорошая, но форсировать было не обязательно 
).
Нет, Пелевин, конечно велик. Но вот есть такое впечатление, что Виктор Олегович таки стал повторяться.
Да, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, насколько рецензия в духе «Пелевин уже не тот» не оригинальна. И что, мол, Пелевин если и повторяет, то свое, а я вот чужие мысли в сотый раз за очередным умником перекрикиваю.
Я не об этом.
И даже не о том, что в каждом своём произведении Пелевин рассказывает на разный манер одну и ту же буддистскую притчу о невозможности определить, кто кому снится: Конфуцию, что он мотылек или мотыльку, что он Конфуций.
И не про сеансы спиритизма с портретами и наркотические опыты с говорящими животными. Не про то, что на страницах новинок хотя бы мельком обязательно появляются герои его прошлых романов (в «t» мы встречаем не кого-нибудь, а самого Василия Чапаева). У меня большие подозрения, что все это как раз Пелевин нарочно делает.
Но Пелевин стал повторяться не тактически, а стратегически, вот в чем штука.
Минералы. Сокровища Земли:
Новодворянские гнезда:
Kno :
Почему "русский" прилагательное:
Пропавшие комиссары: